Türkiye İşçi Partisi (TİP) Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, Pelin Ceylan‘ın, muhafaza kararına karşın Mehmet Eroğlu tarafından bıçak ve ateşli silahla ağır yaralanmasını Meclis gündemine taşıdı. Dün Ankara’da yaşanan taarruz öncesinde, Ceylan’ın ‘devlet yetkilileri tarafından bulunduğu vilayetten gitmesinin söylendiği fakat ekonomik gücünün olmaması sebebiyle gidemediği’ savını Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık’a soran Kadıgil, “Cemaatlere protokollerle milyonlar aktaran devlet, bir bayanı korumak için öbür bir ile taşımayı finanse edemedi mi?” diye sordu.
Dün saat 15.30 civarlarında Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) 5 dakikalık aralıkta bulunan Hoşdere Caddesi’nde tekraren müdafaa talebinde bulunduğu ve hakkında halihazırda müdafaa kararı bulunduğu bilgisi basında yer alan Pelin Ceylan, boşandığı Mehmet Eroğlu tarafından ateşli silah ve bıçak ile akın sonucunda ağır yaralandı.
Pelin Ceylan’ın erkek şiddeti nedeniyle daha evvel kimlik bilgilerinin değiştirildiği öğrenilirken Ceylan’ın komşularının beyanlarında ‘Pelin Ceylan’ın konutunun boşandığı erkek tarafından bilindiği ve erkeğin tekraren rahatsızlık verdiği, tehdit ettiği, konutuna gelerek huzursuzluk çıkardığı, devlet yetkilileri tarafından bulunduğu vilayetten gitmesinin söylendiği lakin ekonomik gücünün olmaması sebebiyle gidemediği’ tez edildi.
“Koruma kararına karşın hücuma uğramasında kusuru bulunan kamu vazifelileri hakkında rastgele bir soruşturma başlatıldı mı?”
Kadıgil mevzuya ait Bakan Yanık’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede şu soruların cevabını istedi:
“- Pelin Ceylan, fail Mehmet Eroğlu hakkında kaç defa şikayette bulunmuştur, en son şikayet müracaatının tarihi nedir? Pelin Ceylan hakkında kaç muhafaza kararı çıkarılmıştır?
– Pelin Ceylan’ın müdafaa kararına karşın akına uğramasında kusuru bulunan kamu vazifelileri hakkında rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır?
– Pelin Ceylan’ın kimlik bilgilerinin değiştirilmesine kadar uzayan önemli şiddet riskine rağmen “il değiştirmesinin tavsiye edilmesi” ve fakat yardımlarla geçimini sürdüren bayana Bakanlığınız tarafından 6284 Sayılı Kanunun 15/1-b kararında “Korunan bireye verilen barınma, süreksiz maddi yardım, sıhhat, isimli yardım hizmetleri ve öteki hizmetleri koordine etmek” ŞÖNİM’ler tarafından verilecek takviye hizmetleri ortasında sayılmıştır. Bununla birlikte 6284’te maddi yardım ve yakın müdafaa önlemlerinin de uygulanabilmesine ait kararlar de yer almaktadır. İlgili kararlara karşın komşuları neden Pelin Ceylan’ın maddi imkansızlıklar nedeniyle vilayet değiştirmediğini söz etmektedir?
– Saldırganın müdafaa önlemlerine uymaması, şiddet ve silah kullanımı nedeniyle hakkında cezası bulunması, Pelin Ceylan’ın adresine tekraren sefer gelerek şiddet aksiyonlarında bulunmasına karşın neden rastgele bir tedbir alınmamış, yakın muhafaza verilmemiştir?”