Yıllardır hayalini kurduğu üniversiteyi kazanan M.F.K., internet sitesinde yayınlanan gördüğü ilan üzerine emlakçı A.U.’yu aradı. Emlakçı, mesken sahibi E.Y.’nin daireyi yalnızca bayan öğrenciye kiralanmasını istediğini bildirdi. Beğendiği daireyi kiralayamayan M.F.K., emlakçı, mesken sahibi ve ilanı yayınlayan internet sitesinin cinsiyet ayrımcılığı yaptığını öne sürerek Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’nun (TİHEK) kapısını çaldı. Kiralamak istediği dairenin emlakçı tarafından erkek olması münasebet gösterilerek kiraya verilmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğunu argüman etti.
Kiralama talebinin erkek olması sebebiyle kabul edilmediğini, bunun ayrımcılık yasağına ters olduğunu lisana getiren mağdur üniversite öğrencisi, karşılaştığı muamele hasebiyle muhatap ile yazılı olarak irtibata geçemediğini ve ilan konusu meskeni kiralayamadığını böylelikle ayrımcılığa maruz kaldığını kaydetti. Emlak danışmanı olan A.U. da, konut sahibinin erkek öğrenciye meskeninin kiralanmamasını istediğini, gerekirse konut sahibiyle erkek öğrencilere konutunu kiralaması konusunda ikna etmek için görüşme yapabileceğini belirttiğini söyledi. İnternet sitesi yetkilileri de ilanlara müdahale etmediklerini bildirdi. Mesken sahibi E.Y. de kuruma yanıt vermedi.
Tarafları dinleyen TİHEK, erkek öğrencinin ayrımcılık savını yerinde buldu. Kararda şu tabirlere yer verildi: “İlanın başlığında ‘Aileye, bayan öğrenciye uygun 3+1 pak orta kat daire’ yazdığı görülmüştür. Başvuranın beyanına nazaran başvuran ile emlak danışmanı muhatap A.U. ortasındaki telefon görüşmesinde kendisine mesken sahibinin erkek öğrenciye konutunun kiralanmasını istemediğini belirttiği, muhatap A.U.’nın sunduğu görüş yazısındaki tabirlerin de bu durumu teyit ettiği anlaşılmıştır. Mesken sahibi muhatap E.Y.’ın ise kurumumuza yazılı görüşünü sunmaması sebebiyle aksi bir kanaate varılamamıştır. Müşahhas olayda başvuran tarafından sunulan ekran imajı ve başka bilgiler ile muhatabın görüşü birlikte değerlendirildiğinde başvurana sırf erkek olması sebebiyle mesken kiralanmayarak cinsiyeti sebebiyle farklı muamelede bulunulduğu değerlendirilmiştir.